La industria fotovoltaica, inmersa en una guerra de propaganda tecnológica

Actualmente, la industria fotovoltaica se enfrenta a una grave sobrecapacidad. La afluencia de capital de otros sectores ha generado una feroz competencia de precios, lo que ha reducido la tasa interna de retorno (TIR) ​​de algunos proyectos por debajo del 6 %. Para asegurar su cuota de mercado, las empresas recurren a la manipulación de datos empíricos para desacreditar a sus competidores, lo que agrava la crisis de confianza en el sector.

Intensificación de la batalla entre las vías tecnológicas:

• TOPCon Gracias a su alta bifacialidad y a sus costes relativamente bajos en componentes distintos del silicio (aproximadamente 0,14 yuanes/vatio), TOPCon se ha consolidado como la opción principal para proyectos de centrales eléctricas terrestres de gran escala. Su capacidad de producción supera los 900 GW, abarcando el 70 % del mercado de semiconductores de tipo n. Para absorber esta capacidad, las empresas hacen hincapié en su posición dominante y la estabilidad en la generación de energía, restando importancia a las limitaciones de eficiencia.
• Tecnología de BC Debido a la mayor inversión en I+D, las empresas destacan datos de escenarios extremos para justificar el precio superior de la tecnología. La tecnología BC sobresale en aplicaciones residenciales en azoteas y comerciales/industriales gracias a su estética superior y su capacidad de sombreado. Sin embargo, su baja bifacialidad se convierte en una desventaja crítica en instalaciones eléctricas terrestres.
• Tecnología HJT Debido a la mayor inversión en I+D, las empresas destacan datos de escenarios extremos para justificar el precio superior de la tecnología. La tecnología BC sobresale en aplicaciones residenciales en azoteas y comerciales/industriales gracias a su estética superior y su capacidad de sombreado. Sin embargo, su baja bifacialidad se convierte en una desventaja crítica en instalaciones eléctricas terrestres.

La guerra de propaganda detrás de las "pruebas personalizadas":

Un análisis más detallado de estos datos contradictorios revela una selección deliberada de escenarios de prueba. Las empresas realizan "pruebas personalizadas" adaptadas a condiciones específicas para potenciar sus ventajas tecnológicas, librando esencialmente una guerra propagandística unilateral sobre la aplicabilidad de la tecnología.

• Tecnología de BC : Su rendimiento es excepcionalmente bueno en entornos sombreados y con poca luz debido a su diseño sin rejilla en la parte frontal, pero su baja bifacialidad se convierte en una debilidad crítica en escenarios de centrales eléctricas terrestres.
• TOPCon Presenta mayores ventajas en centrales eléctricas terrestres de gran escala sin obstrucciones debido a su alta bifacialidad y tecnología madura.

Este énfasis selectivo en los datos favorables subraya la lucha del sector por gestionar el exceso de capacidad y la intensa competencia, lo que genera preocupación por la transparencia y la sostenibilidad a largo plazo.